今天是:

搜索关键词热点新闻刑辩知识刑事要案

腾讯微博 新浪微博
  • 2018-08-13

    尚权推荐 | 周光权:近年来司法实务中的刑法核心问题

    司法实务中存在一些突出问题,必须予以关注与回应。[详细]

  • 2018-08-11

    尚权推荐 | 车浩:为什么要杀死所有的律师?—— 中国刑事辩护现状扫描及原因分析

    与市场经济相伴随的不仅仅是民商法律业务的繁荣,近年来各级法院审理的刑事案件也逐渐上升。[详细]

  • 2018-08-11

    尚权推荐 | 车浩:为什么要杀死所有的律师?—— 中国刑事辩护现状扫描及原因分析

    与市场经济相伴随的不仅仅是民商法律业务的繁荣,近年来各级法院审理的刑事案件也逐渐上升。[详细]

  • 2018-08-09

    尚权推荐 | 褚红丽、孙圣民、魏建:异地审理与腐败惩罚——基于判决书的实证分析

    异地审理作为惩罚高级别腐败官员的重要制度,是排除地方权力对司法机关干扰的一种制度创新和尝试,这一制度创新在腐败惩罚中的效果如何,还有待评估。基于2014年至2016年贪污罪和受贿罪的一审判决书,我们实证分析了异地审理对腐败惩罚的影响。研究发现,与本地审理相比,异地审理并不影响腐败惩罚的严厉性,但会增加腐败惩罚的确定性。也就是说,异地审理对腐败惩罚的作用主要在于对腐败官员的定罪而不是判刑。进一步的机制分析表明,异地审理更多是通过腐败官员的立功来影响腐败惩罚的。[详细]

  • 2018-08-09

    尚权推荐 | 褚红丽、孙圣民、魏建:异地审理与腐败惩罚——基于判决书的实证分析

    异地审理作为惩罚高级别腐败官员的重要制度,是排除地方权力对司法机关干扰的一种制度创新和尝试,这一制度创新在腐败惩罚中的效果如何,还有待评估。基于2014年至2016年贪污罪和受贿罪的一审判决书,我们实证分析了异地审理对腐败惩罚的影响。研究发现,与本地审理相比,异地审理并不影响腐败惩罚的严厉性,但会增加腐败惩罚的确定性。也就是说,异地审理对腐败惩罚的作用主要在于对腐败官员的定罪而不是判刑。进一步的机制分析表明,异地审理更多是通过腐败官员的立功来影响腐败惩罚的。[详细]

  • 2018-08-07

    尚权推荐 | 时延安,王熠珏:中国刑法的现代化与理论建构 ——对四十年的历史回顾与反思

    中国刑法的现代化肇始于清末修律,直至晚近四十年方基本定型,其间保障人权的理念被逐步倚重,刑法典也日趋向体系化、合逻辑的方向发展。在刑法学发展的过程中,虽然不乏本土化的努力,但法律移植依旧是建构刑法理论时所依赖的主要路径。未来中国刑法学虽不必完全舍弃舶来的理论框架,但惟有确立完整的哲学方法论,同时适度结合固有的文化传统,以及社会学、政治学对犯罪和惩罚问题的研究成果,方能锻造出中国刑法的独立品格和精神气质。[详细]

  • 2018-08-07

    尚权推荐 | 时延安,王熠珏:中国刑法的现代化与理论建构 ——对四十年的历史回顾与反思

    中国刑法的现代化肇始于清末修律,直至晚近四十年方基本定型,其间保障人权的理念被逐步倚重,刑法典也日趋向体系化、合逻辑的方向发展。在刑法学发展的过程中,虽然不乏本土化的努力,但法律移植依旧是建构刑法理论时所依赖的主要路径。未来中国刑法学虽不必完全舍弃舶来的理论框架,但惟有确立完整的哲学方法论,同时适度结合固有的文化传统,以及社会学、政治学对犯罪和惩罚问题的研究成果,方能锻造出中国刑法的独立品格和精神气质。[详细]

  • 2018-08-02

    尚权推荐 | 奚要武:讯问合法性核查亟须制度化

    探索建立重大案件侦查终结前对讯问合法性进行核查制度(下称讯问合法性核查制度),是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,完善非法证据排除规则的又一创新举措。目前,在构建讯问合法性核查制度方面,公、检、法三部门在重大案件的范围、核查程序的启动和核查结果的运用等问题上仍存在分歧,尚未出台一部可具操作性的制度规范,仍有进一步探讨之必要。[详细]

  • 2018-08-02

    尚权推荐 | 奚要武:讯问合法性核查亟须制度化

    探索建立重大案件侦查终结前对讯问合法性进行核查制度(下称讯问合法性核查制度),是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,完善非法证据排除规则的又一创新举措。目前,在构建讯问合法性核查制度方面,公、检、法三部门在重大案件的范围、核查程序的启动和核查结果的运用等问题上仍存在分歧,尚未出台一部可具操作性的制度规范,仍有进一步探讨之必要。[详细]

  • 2018-08-02

    尚权推荐 | 胡云腾:关于参照指导性案例的几个问题

    目前,司法责任制改革在全国法院已经普遍落地,独任法官和合议庭正确参照最高人民法院发布的指导性案例,促进法律统一适用,实现司法公正,既是充分发挥指导性案例作用的客观需要,也是深入推进司法责任制相关配套制度改革的应有之义。为了全面把握指导性案例的价值定位,促进在类似案件的审判中明确引用指导性案例, 进一步明确案例指导制度的未来走向,科学构建中国特色的案例指导理论,本文就如何参照指导性案例这个核心问题,谈几点看法,期待与感兴趣、有研究的同仁交流讨论。[详细]

合作伙伴