杀人犯如何可以免除死刑_刑法论文_学术_尚权刑辩网

现实生活中，人们往往听到谁犯了死刑，被枪毙了；谁犯了死刑，怎么没有被枪毙，是不是有关系，花了很多的钱买的命？等等。虽然中国有杀人偿命的说法，但杀人的不一定要死，没有杀人的也未必能逃过死劫。

免除死刑可以使所有的杀人犯免死。

世界各国都在向免除死刑方面进步、改革；世界人权委员会制定了人权公约，要求各国重视死刑犯的基本权利，尊重其基本人格，并逐步消灭死刑的适用。当然，包括我国，也有很多的人士要求免除死刑。

从发展趋势而言，免除死刑是大方向，是必然的。

本人认为，目前的中国还不适宜免除死刑。虽然有那么多的人士通过各种渠道呼吁、声援，既包括高级专业知识分子，也包括人权人士；甚至包括死刑犯的亲人家属，还包括一些人云亦云的……

我国在死刑改革方面的发展方向，只能是减少死刑，慎用死刑。最近，最高人民法院宣布将死刑复核权收归最高人民法院，而不再由各高级法院行使，就是体现。目的就是掌握统一的标准，要慎杀。

如果你的旁边、你的周围有被害人，或者你了解过被杀死的家庭的情况，或者是见过杀人的血腥场面，估计你再也不会要求废除死刑的。

但对于杀人犯而言，虽然他不尊重他人的生命，而使自己走上死亡的边沿，但在没有踏上死界之前，因为求生的本能，仍然对自己的生命寄予希望。

在司法实践中，有哪些途径可以使死刑犯人免除死刑呢？

当然，这里的死刑犯是指：

1、因为罪行严重，可能被判处死刑的，如杀人犯，受害人已经死亡，被确定为杀人罪；2、已经被一审判处死刑，准备上诉，希望哪个求得一线生还希望的；

3、二审被判处死刑，等待复核，还没有结果的。

4、也包括复核完毕，只等待枪决程序的。

从法律角度讲，以下情况可以免除死刑：

1、依据法律规定，不足以判处死刑的；

如张三与同事李四素有矛盾，一天，张三又与李四发生口角，发生扭打，李四随手拿起木棍打张三，张三夺过木棍打中了李四的头部，造成李四颅脑开放性损伤，抢救无效死亡。这个案件中，张三的行为造成了李四的死亡结果，虽然是杀人的过程，但应该定性为故意伤害罪（致死）根据本案的发案原因以及具体的情节，张三的行为不足以判处死刑。这样的例子很多，但在很多人的眼里，就演变成了张三话了多少钱，买通了某某的传说，既损坏了司法机关的形象，也刺激了受害人家属的情绪，造成一些不利现象。

2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处理的。

根据刑法的规定，犯罪分子在有某些法律规定的从轻、减轻情节的时候，可以给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就可以免于一死。

如甲的农用车被盗，怀疑是邻居乙所为，便经常指桑骂槐。一日，乙携带铁叉从地里干活回家，路过甲的门口，被甲看见，甲便又骂。乙上前质问，愤怒之下，用铁叉将甲叉倒在地。见甲倒地后不动，乙吓坏了，急忙找到电话，拨叫120救人，并拨110报警自首。120车来时，发现甲早已经因刺中心脏死亡。

该案中，乙的报警属于投案行为，在能如实交代的情况下，构成自首。依据《刑法》第六十七条（第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚）的规定，对于自首的，可以从轻或减轻处罚，因此，乙虽然杀死了人，但不至于判处死刑。

还有正当防卫，也属于此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。

3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。

《刑法》第十七条规定：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚

可以看出，只有满14周岁的人犯罪，才可以被判处刑罚；而不满18岁的人犯罪，是一律不适用死刑的，这在有关的司法解释以及《未成年人保护法》中，也有体现。

而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。《刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”