-
2021-08-03
尚权推荐 丨焦俊峰:认罪认罚从宽制度下被害人权益保障问题研究
在我国,同步讯问录音录像最初是为了印证取证的合法性,这也是在与排除非法证据相关的规定中,“录音录像”属于高频词的重要原因,但随着我国司法改革的深入,将同步讯问录音录像仅仅视为印证取证合法性的手段,这实属只关注到了其附属价值,而忽视了其本来价值。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨王恩海:讯问录音录像的证据属性再商榷
在我国,同步讯问录音录像最初是为了印证取证的合法性,这也是在与排除非法证据相关的规定中,“录音录像”属于高频词的重要原因,但随着我国司法改革的深入,将同步讯问录音录像仅仅视为印证取证合法性的手段,这实属只关注到了其附属价值,而忽视了其本来价值。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨吴宏耀:告诉才处理犯罪的追诉制度——历史回顾与理论反思
其中,从程序意义上看,告诉才处理的案件,“追诉权操纵在被害人手中”、“属于严格意义上的自诉案件”。关于“告诉才处理案件只能自诉”的批评文章,参见王一超:《论“告诉才处理”案件的追诉形式》,载《环球法律评论》2014年第四期;[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨周岩:监察管辖与起诉、审判管辖如何衔接
拟追诉漏犯的,应当再次商请办理指定起诉、审判管辖事宜后形成《起诉意见书》,连同案卷材料、证据一并移送被指定管辖的同级人民检察院,由负责审查起诉的人民检察院追加起诉或者另行起诉,其中系共同犯罪的通常追加起诉。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨韩旭:讯问合法性核查的制度定位和有效性分析
(七)不能以合法性核查代替庭审中的证据合法性调查 在讯问合法性核查中,犯罪嫌疑人或者值班律师、辩护人提出口供系非法取得,并且要求排除非法口供,但是经检察机关核查并未排除该口供的,在审判阶段被告人仍可提出非法证据排除申请,法庭不能以已经经过合法性核查而拒不启动证据合法性调查程序。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨王统:刑事诉讼法学理论体系的哲学构建——评《刑事诉讼法哲理思维》
在对刑事诉讼法学理论体系的哲学构建过程中,《刑事诉讼法哲理思维》一书既具有理论的深度,又具有思维的广度以及观点的新度;[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨许兰亭:二审开庭问题
四、新《解释》带给死刑案件辩护的契机和辩护律师的职责 新《解释》实行之后,死刑上诉案件将不再区分死立执和死缓,二审一律开庭审理,这不仅是对司法机关的要求,也是对刑辩律师的要求,为死刑案件的辩护带来了新契机。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨张建伟:检察追诉中的公共利益考量
余杭“网络诽谤案”是第一起提起自诉后检察机关本着公共利益的角色担当又启动公诉程序的案件,这一案件势必成为检察历程中一个具有标志性的案件。[详细]