-
2021-08-03
尚权推荐 丨窦立博:涉众性案件取证方式的改良
所以,对于涉众性案件,需要将采取改良方式调取的证据向行为人进行完整的开示,并且针对行为人的辩解加大力度核查,唯有如此,才能保证改良方式不降低刑事案件的证据标准。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨陈国庆:适用认罪认罚从宽制度的若干问题
(五)关于认罪认罚案件的审理方式 在认罪认罚制度下,通过量刑减让吸引被告人认罪认罚,被告人认罪认罚具结,则意味着其放弃了无罪辩护和正式庭审的机会。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨周洪波:证明责任之名与实的批判性审思
“举证证明责任”这种表述,是模仿“客观证明责任”但同时又兼顾了当事人证明的行为责任意涵的一种创造性表述,其本意似乎是试图同时承载本文所说的说服责任之行为责任与结果责任的双重意涵,但其无疑是一种较为别扭的表述,因为,“证明”中就必然隐含有“举证”的要求。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨蔡元培:法律帮助的理念误区与教义形塑
例如《刑事诉讼法》第36条所规定的“申请变更强制措施”和“对案件处理提出意见”,就需要值班律师离开值班地点和岗位去特定司法机关提交相关材料,这些工作均属于值班岗位上的职责。法律帮助不完全等同于辩护,但是和辩护有着相同的性质,在便捷性和应急性上也相较辩护制度有着明显优势。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨柳波:程序公正与程序细节
民事二审案件数量数倍于刑事案件数,民事二审案件基本上实现了全部开庭,为何二审刑事法官不开庭?(二)细节与程序正义 当事人及其家属的要求看似微小,司法人员的举动也只是顺势而为的细节,出乎自然,对他们来说是思维、意识的本能反应,但涉及司法正义、程序正义。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨吴宏耀:认罪认罚从宽制度的体系化解读
于是,在“认罪认罚”是否可以适用于重罪案件、被告人是否可以当庭认罪(甚至是在第二审程序中认罪)等相关问题的讨论中,“认罪认罚”越来越像一个实体法上的量刑情节,而不是为鼓励被追诉人选择简式审判程序的激励措施。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨吴宏耀:认罪认罚从宽制度的体系化解读
于是,在“认罪认罚”是否可以适用于重罪案件、被告人是否可以当庭认罪(甚至是在第二审程序中认罪)等相关问题的讨论中,“认罪认罚”越来越像一个实体法上的量刑情节,而不是为鼓励被追诉人选择简式审判程序的激励措施。[详细]
-
2021-08-03
尚权研究 丨张宇鹏:认罪认罚程序带来的变化及思考
犯罪嫌疑人、被告人不愿意认罪认罚,在公诉人或法官的要求下,律师去做犯罪嫌疑人、被告人的工作,劝犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚。[详细]
-
2021-08-03
尚权推荐 丨张琴:如何消除认罪认罚协商中的辩方质
来源:检察日报 作者:张琴 江苏省无锡市梁溪区人民检察院 THE END 更多内容欢迎关注 尚权刑辩 尚权 · 北京总所 地址:北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦A座502室 电话:4006676779 传真:010-84015387 邮编:100007 尚权 ·...[详细]
-
2021-08-02
尚权推荐 丨卞建林 钱程:刑事诉讼法学——新时代的理论发展与制度创新
也有论者认为,刑事合规与认罪认罚从宽在理论基础上具有同源性,认罪认罚从宽制度是构建中国式刑事合规的绝佳契机和重要突破口。[详细]