刑诉论文_学术_尚权刑辩网_刑事辩护律师门户网站

2021-08-09

相关有权机关可以在类案大数据统一平台主动搜索相关类案加以审查认证，亦可对于有效评注较多的案件进一步加以审查认证，从参照性强弱的角度予以星级标注，如具备指导案例、公报案例、参阅案例的标准，亦可纳入相关案例的选评范围。[详细]

2021-08-03

（七）不能以合法性核查代替庭审中的证据合法性调查在讯问合法性核查中，犯罪嫌疑人或者值班律师、辩护人提出口供系非法取得，并且要求排除非法口供，但是经检察机关核查并未排除该口供的，在审判阶段被告人仍可提出非法证据排除申请，法庭不能以已经经过合法性核查而拒不启动证据合法性调查程序。[详细]

2021-08-03

电子数据与被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等的相互印证情况，对电子数据进行针对性地说明。此外，《规定》第五十五条对远程询问提出了相关要求，在这方面，检察机关疫情防控期间办案时积累了较为丰富的经验，办理网络犯罪案件时可以充分借鉴、广泛运用。[详细]

2021-08-03

首先，未成年被害人综合救助涵盖范围广、类型多，应制定分类、具体的救助标准，全面、准确地对需要救助的未成年被害人开展救助，如明确经济救助、心理辅导的救助标准等。[详细]

2021-08-03

来源：检察日报作者：宋英辉北京师范大学未成年人检察研究中心主任、教授 THE END 更多内容欢迎关注尚权刑辩尚权 · 北京总所地址：北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦A座502室电话：4006676779 邮编：100007 尚权 · 深圳分所地址...[详细]

2021-08-03

鉴于认罪认罚的自愿性与合法性是适用认罪认罚从宽制度的基础，被告人的前述理由将从根本上否定认罪认罚的实体认定及程序适用，因此法官应当高度重视对被告人反悔理由的实质性审查。[详细]

2021-08-03

考虑到认罪认罚从宽制度适用阶段的全局性，尤其是在阶段性量刑优惠政策的感召下，犯罪嫌疑人认罪认罚的时间也趋于提前。[详细]

2021-08-03

（三）内部质量控制机制的完善检察机关应在不限制适用比率、淡化指标控制的同时，强化对认罪认罚不起诉的质量控制。恰恰相反，在认罪认罚不起诉具体运行程序的设计上，应当充分体现从简从快的程序分流精神。仅当如此，才更有利于探寻到认罪认罚从宽制度与不起诉制度、公正与效率的最佳结合点。[详细]

2021-08-03

为了避免两位辩护人之间、被告人与辩护人之间上述辩护冲突局面的发生，应当建立庭审前和庭审中的辩护协商机制。参见韦忠语：《论辩护人在刑事诉讼中的地位与责任》，载《现代法学》1998年第3期。 [39]陈瑞华：《律师辩护能完全独立吗？[详细]

2021-08-03

“以审判为中心”的诉讼制度改革要求“诉讼证据出示在法庭，案件事实查明在法庭”，只有明确审判程序中补充侦查的范围、程序，对检控机关违法越界取证行为进行程序性制裁，对其所获取的诉讼利益进行否定性评价，方可让程序倒流制度彰显出公正司法的旺盛生命力。[详细]